Sunday
(3)"Good evening, this is the news from the BBC. Peace Activists are still besieging the Saudi Arabian embassy in London to protest at Saudi Arabian funding of violent terrorist organisations and aggressively exporting Wahhabist Islam. Although there are no reports of any violence, the activists have been handing out sample bottles of Vodka and girlie magazines to passers-by as a symbol of their disapproval of the Saudi regime.
A spokesperson for the activists said that the American military campaign will not stop until the root causes of American anger had been addressed.
Root causes of American anger
Meanwhile at a meeting of European Heads of State in Strasbourg, Jacques Chirac and Gerhard Schroeder issued a joint statement again condemning Al-Qaeda as a gang of ruthless savages and a threat to the entire civilised world. They also issued a warning to Saddam Hussein not to indulge in any aggressive, unilateralist behaviour that would lead to more conflict and cause even more anger in the West. Monsieur Chirac was particularly forthcoming, describing the Iraqi regime as 'simplistic bedouin warriors'. His words were warmly welcomed by Church leaders and trade union representatives. Now over to Caroline for the weather..."
I thought the Earth had come off its axis for a second there....until I re-read your headline. I was swooning for a second...
The dictates of multiculturalism as practiced in America and Britain, of course, dictate that any and all denunciations are made in the direction of actual liberalism (read: classical liberalism/libertarianism/free-market capitalism) and never, ever, ever in the direction of an actual tyrant. Radical chic is "in" again!
Posted by Jeffersonian at September 8, 2002 11:24 PM
That image has been on the wall at the police department where I work since a few weeks after 9/11. I see it daily. What I don't see, when I go outside, is the WTC - formerly about a mile away. Your "broadcast" may be from an alternate universe, but that root cause is still firmly based in my here and now. And I hope the American military won't stop until it's been "addressed".
Wouldn't it be rather spectacular if the rest of your "broadcast" came true as well?
Posted by susanna at September 8, 2002 11:31 PM
Posted this originally at LGF -
________________________________
Instant Gratification. One of the drawbacks to life in the modern age. Get it now. Order today, have it delivered tommorrow.
This was a pre-meditated, deliberate act of war, by people that have been waging their campaign for years. Years of scheming, plotting, preparation, indoctrination, subversion, coercion, and infectious hatred. By word and deed, they have stated repeatedly that they consider no quarter, that none are exempted, none should be spared, and that their ultimate goal is the overthrow of our civilization, and the deaths or enslavement of us all.
Why? Don't care, because what I've seen of their rationalizations rings hollow and false. A line has been crossed, from which there is no return. The only path available, the one ahead, by which we die or continue to insist upon the right to live as we choose - and follow it through we must. Without any evidence at hand that those that could do such things will ever stop of their own accord, and ample evidence that the lack of anything less than an absolute show of strength in response is simply an invitation for others to follow in their bloody footsteps. Sitting, waiting, and hoping, as options, borders on the suicidal.
The road ahead is rough, and the journey itself a hard one. Not all have the stomach for the tasks ahead. They beseech that we not do this in their names. To that I can only say, fear not on that count; there are 3000 names much more deserving than yours. For they have paid the ultimate price in this awakening from our latest idyllic, daydreaming slumber.
And while those of us that remain go forth, to pick up the banner, now that we have awakened, a prayer that through our actions, we will in some small way help those we remember to rest in peace. Not to avenge their deaths, but so that they do not look upon us from where they are now, and shed a tear because we stood by and did nothing.
Would that we have the vision to see good, and the vision to see evil for what it is, and have the courage to make the right choices accordingly. And that we keep our resolve to do what we must, for more than a few weeks, or months, or years, but forever if necessary.
That would be true gratification.
Posted by Wind Rider at September 8, 2002 11:54 PM
Those images of the people floating to their deaths are the dominating images I have from that day. Awful. And it does truly make me rage.
Posted by Howard Veit at September 9, 2002 12:29 AM
I will have that picture in my mind until the day I die.
There is more liberty in Germany than in 1938.
There is more liberty in Japan than in 1938.
South Korea is a democracy today.
The Russia has had several free elections and citizens are no longer property of the state.
Islamo-facism will be defeated and the Arab peolpes will enjoy the blessings of liberty.
Europeans elites have never been interested in liberty. England is the mother of liberty in the modern world and her success was the success of liberty. Europe was mostly the opposite.
"Extremism in the defense of Liberty is no vice."
Barry Goldwater-1964
Posted by David A. Fauman at September 9, 2002 03:30 AM
"It is vain to imagine that the mere perception or declaration of right principles, whether in one country or in many countries, will be of any value unless they are supported by those qualities of civic virtue and manly courage—aye, and by those instruments and agencies of force and science which in the last resort must be the defense of right and reason. Civilization will not last, freedom will not survive, peace will not be kept, unless a very large majority of mankind unite together to defend them and show themselves possessed of a constabulary power before which barbaric and atavistic forces will stand in awe."--Winston Churchill, 1938
Posted by Timothy Sandefur at September 9, 2002 05:38 AM
Some local "poetess" who thinks she's all that and a bag of chips wrote a worse-than-usual poem after all the footage of jumpers from the WTC. It included the following gems:
"he falls well, better than anyone has fallen before.....his pants foretell the darkness coming on..."
"the man flies, he dances in the air. it is a sophisticated dance........"
A friend of mine who thought this incredibly tasteless responded: "A poetess falls, she has been tossed. She screams, yet it is a song. A song of destiny."
I'd like to go to her next reading and ask if I tossed her out a window, would she fall "beautifully"?
Posted by damaged justice at September 9, 2002 05:08 PM
Political correctness and turning the other cheek will be the end of us. Islam was founded by a thief,murderer and pedaphile. So should we be shocked at the barbarism desplayed by Muslims worldwide? Most of the worlds armed conflicts involve Muslims. The only only true tolerant Muslims I find out there are the one's who escaped tyrants like Khomeni and came west or some of the poor masses who were not eduacted in upper echelon Muslim schools. Democracy brought Christianity out from the darks ages and Muslim leaders and clerics fear that word more than death. But is'nt it time we ram Deocracy down the throats of a despots like we did with the Nazis and Soviets? Or should we wait for them to obtain weapons that will end western civilization?
Posted by KingNapalm at September 10, 2002 07:36 AM
thank you for nailing that one to the wall by its earlobes. the root cause of my anger, indeed. and I'm not getting over it any time soon.
Posted by inkgrrl at September 10, 2002 08:21 PM
I am appalled that a person would make such a mockery of those pitiful people who had wives,husbands,children and had no choice but to jump. Let's see....be burned alive by 2000 degree fires or jump to an utterly painless death....shit I would have jumped
Posted by Joel Daniele at September 11, 2002 08:17 PM
Joel: you seemed to have rather missed the point. David was not mocking those who died but showing what, in a rational world, people actually should have been saying as a result of this monstrous event. David was indeed mocking someone - the BBC, the European politicians and media.
Posted by Perry de Havilland at September 11, 2002 11:35 PM
Actually, a picture of one of the planes being flown into the Trade Center would be a better illustration of the "root causes," because it would show the intentionality of the murderers who committed the act. Thinking about that cold ruthlessness enrages me. It also reminds me (it's easier to forget) that there are genuinely malevolent people out there.
The picture you put up shows a human being confronting death, which is a mystery but not a moral outrage.
The first time I saw a photo like this I felt a sense of pity, because suicide is an act of weakness, but since then it has occured to me that these people were not choosing death, but a type of death (the best choice they had), and I might have made the same choice. That fills me with a sense of awe.
Anyway. I agree with the sentiment but the photo is probably not in good taste.
Posted by Stephen at September 11, 2002 11:43 PM
Maybe not, but the act that caused the man to be forced to jump strikes me as being in even worse taste. We all know why he was jumping out of the building, what choice he was forced to... and there is your "moral outrage".
The planes hitting the buildings show causes. They don't show the effect on an actual human being, who went to work that morning and who was killed in this fashion by these people. The human image is much more immediate; in the face of such an image, it's far harder to depersonalize the victims and barber on about "Arab rage" and "foreign policy" and "hyperpower" while ignoring the bare fact of what was done.
Posted by jeanne a e devoto at September 12, 2002 02:48 AM
If General Sherman were alive today and saw those pictures: "I will make Saudi Arabia howl." (You can insert any medieval fascist terrorist state you choose).
Posted by Sherman's March at September 12, 2002 04:39 AM
I must agree with Jeanne. The picture is very 'distasteful'. It is sickening in fact... and that is exactly why it needs to be shown. The sheer horror of this image is essential to David's article and the points he makes.
I am a libertarian... what of the liberty of the man in this picture? This image shows with utter clarity why there can be no 'shades of grey' here, no moral ambiguity, no 'two sides to every story'... and why the actual actions and statements by sections of the Islamic, European, British, and yes, American establishments are morally bankrupt.
The only valid moral response is consistent outrage and only valid moral objective is the complete, pitiless and violent annihilation those who would see such a thing repeated.
Posted by Perry de Havilland at September 12, 2002 09:52 AM
I am a High School student at Madison High School and in my US History class we are studing the Causes and Effects of Sept. 11th and why it isn't exactly a war on terror. All that I really have to say is that, to have to use a picture of such a horrible and terrible state that our country men were placed in when they went to work that day, is terribly awful. And the fact is that the "root of the americans anger" is pointed directly at the Arabs. They blame us for everything that has gone wrong in their lives and the country because many years ago the US supported the Jews and helped them get their home land back, Israel. And the Arabs and Jews have been at it ever since. So that is my comment.
Posted by Kati Marie at September 12, 2002 11:37 PM
Thanks for your comment Katie, but what is your point? The 'fact is' that the Arabs in question who American anger is pointed at are the one who are responsible for planning the events that lead to that terrible picture.
Yes, to use that picture is awful. That is exactly the whole point of using it. We are not discussing some abstract 'unpleasantness' here that will go away if we all just have a big global group-hug, we are talking about a premeditated act of mass murder by evil men. David use the picture to confront the reader with the reality of what happened and why in a rational universe, rather than this one, the so called peace activists and world leaders would indeed have been saying the things in the article in response to the horror shown in that picture.
Posted by Perry de Havilland at September 13, 2002 11:47 AM
This image lights a fire that we are only beginning to understand. What was this man's name...who does he leave behind....why did he choose to jump? Yes, this is a root cause for anger....and if not America's, well at least my own.
Posted by Lindi at September 25, 2002 03:44 AM
مساعدات الاميركية لاسرائيل بمليارات الدولارات والضخ يتزايد
عصــب الاحتــلال
المساعدات المالية الاميركية الرسمية لاسرائيل بمليارات الدولارات مستمرة منذ قيام الدولة العبرية. ترتفع في زمن الحروب وترتفع في زمن البحث عن السلام او معاهداته وترتفع في زمن مكافحة الارهاب. مساعدات عسكرية واقتصادية تهدف مرة الى ضمان امن اسرائيل وحدودها من حروب قد يشنها عليها جيرانها العرب ومرة اخرى الى تعويض اسرائيل "مخاطر" السلام. مساعدات لا يقف في وجهها قانون ولا متشكك في جدواها ولا متسائل عن انفاقها. مساعدات لها خصوصياتها حجماً وعمقاً ومردوداً على اسرائيل لا يقدر بثمن. هي ولا شك انعكاس لخصوصية العلاقة بين الدولتين اللتين اذا اختلفتا، وهذا نادر، فعلى وسائل تحقيق اهداف مشتركة. ولكن في ظل البحث عن تسوية سلمية، او على الاقل النية التي تظهرها اميركا في هذا الاتجاه، لا يمكن الا التساؤل عن تأثير هذه المساعدات واستمرارها بل زيادتها المتواصلة على احتمالات بلوغ صيغة للتسوية تقول اميركا كما يقول العرب انها تريدها سلاماً عادلاً ودائماً وشاملاً. فما حجم هذه المساعدات وكيف تطورت؟ هل تجاوزت الحاجات الامنية لاسرائيل؟ وأي انعكاسات لها على السياسات الاسرائيلية وعلى استمرار الاحتلال؟
بقلم سحر بعاصيري
940f04.jpg
الدبابة الاسرائيلية "ميركافا 3" خلال مناورات في الجولان المحتل في 10 حزيران .1998 (ا ف ب)
940f0e.jpg
طائرة اف 16 (اب)
ثلاثة مليارات دولار هي المعدل السنوي الثابت تقريباً للمساعدات المالية الرسمية التي تضخها اميركا لاسرائيل منذ نحو 15 عاماً وتنقسم مساعدات عسكرية تستأثر عملياً بنسبة 60 في المئة ومساعدات اقتصادية 40 في المئة، وان يكن هذا الانبوب المالي لم يتوقف عن مد اسرائيل منذ اقامتها بمبالغ سجلت ارتفاعاً مطرداً منذ الستينات. فهذه السنة، ،2002 حصلت اسرائيل على 2.670 ملياري دولار (2.040 مساعدات عسكرية و720 مليوناً مساعدات اقتصادية) وستحصل بموجب موازنة السنة المالية 2003 على 2.700 ملياري دولار (2.100 مساعدات عسكرية و600 مليون مساعدات اقتصادية). وما يبدو تناقصاً في المساعدات الاقتصادية هو نتيجة طلب اسرائيل من اميركا عام 1998 خفض هذه القيمة 120 مليون دولار سنوياً تمهيداً لالغاء المساعدات الاقتصادية سنة ،2008 على ان يضاف نصف المبلغ المحسوم سنوياً اي 60 مليون دولار الى المساعدات العسكرية.
لكن هذا ليس كل ما تتلقاه اسرائيل. فالمليارات الثلاثة هي المساعدات المباشرة. وهناك سنوياً مساعدات غير مباشرة في شكل دعم عسكري من وزارة الدفاع او قروض خارجية او هبات خاصة، ترفع المبلغ الاجمالي الى ما لا يقل عن خمسة مليارات سنوياً. واذا كانت الارقام الأميركية الرسمية تضع مجمل ما تلقته اسرائيل منذ 1949 حتى 2001 عند 81.982.1 مليار دولار، فان ارقام مؤسسة التعاون الاميركي الاسرائيلي تضعها عند 94.966.300 مليار دولار. واذا ما اضيفت مساعدات 2002 وتلك المقررة للسنة المقبلة فان الرقم يتجاوز بسهولة مئة مليار دولار.
المساعدات العسكرية: حروب وسلام
وما بلغته المساعدات الآن هو نتيجة مراحل مختلفة من السياسة الاميركية ومصالحها في المنطقة حكمتها الحرب الباردة ومواجهة الاتحاد السوفياتي السابق وصولاً الى حرب الخليج ثم اطلاق عملية السلام وكذلك النظرة الاميركية الى دور اسرائيل في هذه المراحل. ويشهد تاريخ تطور المساعدات على علاقة عضوية بين الحروب الاسرائيلية وارتفاع قيمة المساعدات. كما يشهد، وهنا المفارقة، على علاقة مماثلة بين السلام وارتفاع قيمتها.
فقد بدأت المساعدات الاميركية لاسرائيل رسمياً عام 1949 عندما تقدمت الاخيرة بطلب مساعدة اقتصادية "لاستيعاب المهاجرين" ووافق الرئيس هاري ترومان على منحها قرضاً قيمته 135 مليون دولار. واقتصرت المساعدات مدى 15 عاماً تقريباً على هبات اقتصادية لم تتجاوز مئة مليون دولار بناء على سياسة اميركية كانت تقول بعدم تسليم اسرائيل لئلا تندفع الدول العربية الى شراء مزيد من الاسلحة من الاتحاد السوفياتي.
لكن تغييراً في الموقف الاميركي بدأ يظهر عندما وافقت ادارة الرئيس جون ف. كينيدي عام 1962 على بيع اسرائيل صواريخ "هوك" وتبع ذلك بيعها اسلحة قبيل حرب .1967
وكان التغيير الاكبر بعد الحرب، اذ بدا قرار الادارة الاميركية واضحاً من حيث تحقيق التفوق العسكري لاسرائيل على جيرانها.
فعقب انتصارها في الحرب، ارتفعت المساعدات الاميركية لها بنسبة 450 في المئة من 23.7 مليون دولار عام 1967 الى 106.5 ملايين عام .1968 ويومها قالت صحيفة "النيويورك تايمس" ان احد الاسباب هو استعداد اسرائيل لتأمين نماذج لأميركا من اسلحة سوفياتية استولت عليها في الحرب. ووافقت ادارة الرئيس ليندون جونسون ذلك العام على بيع اسرائيل طائرات "فانتوم" وعلى جعل اميركا المزود الرئيسي للأسلحة للدولة العبرية.
وبعدما طلبت ادارة الرئيس ريتشارد نيكسون من اسرائيل التدخل لحماية نظام الملك حسين في الاردن عام 1970-،1971 ارتفعت المساعدات سبعة اضعاف من 93.6 مليوناً عام 1970 الى 634.3 مليوناً عام .1971 ثم بعد حرب 1973 ارتفعت بنسبة 800 في المئة من 492.8 مليوناً عام 1973 الى 2.646.3 مليارين عام .1974 وفي عام 1979 بعد سقوط شاه ايران وانتخاب حكومة "الليكود" في اسرائيل وتوقيع اتفاقي كمب ديفيد، ارتفعت المساعدات اربعة اضعاف من 1.822.6 مليار عام 1978 الى 4.913.0 مليارات عام .1979 (وطبعاً بدأت مساعدات اميركية عسكرية واقتصادية لمصر اقل من تلك المخصصة لاسرائيل).
لكن النقلة النوعية التي اعطت ابعاداً جديدة للمساعدات ووسعت دائرتها كانت في ظل ادارة الرئيس رونالد ريغان الذي كرس اسرائيل "حليفاً استراتيجيا" بمذكرة تفاهم للتعاون الاستراتيجي توقع للمرة الاولى بين الدولتين وكان هدفها اضطلاع اسرائيل رسمياً بدور اكبر في مواجهة الاتحاد السوفياتي السابق. كان ذلك آخر تشرين الثاني 1981 وسرعان ما بدأت اسرائيل تجني الثمار. فمع ان المساعدات المالية لم تسجل ارتفاعاً غير اعتيادي بعد اجتياح اسرائيل لبنان عام ،1982 فان العلاقة الجديدة بين الدولتين كانت تفتح لها آفاقاً كثيرة. ففي 1983 وقعت الدولتان مذكرة تفاهم ثانية اوجدت مجموعتين مشتركتين للتعاون السياسي والتخطيط الامني.
وفي 1987 عندما كرّس الكونغرس اسرائيل حليفاً اساسياً من خارج حلف شمال الأطلسي، بدأت الصناعات العسكرية الاسرائيلية تتنافس مع نظيراتها في دول الاطلسي للحصول على عقود لانتاج معدات عسكرية. ووقعت الدولتان عام 1988 مذكرة تفاهم ثالثة كرست كل الاتفاقات السابقة. ومع انتهاء الولاية الثانية للرئيس رونالد ريغان، كانت اميركا نشرت معدات عسكرية في اسرائيل وأجرت معها مناورات مشتركة منتظمة وبدأت التطوير المشترك لصاروخ "ارو" المضاد للصواريخ الباليستية وغيره من البرامج العسكرية.
وخلال حرب الخليج ارتفعت المساعدات العسكرية ايضاً وحافظت على مستوياتها حتى في ظل عملية السلام واتخذت اشكالاً "مؤسساتية" اذ انشأت الدولتان مجموعة العمل لمكافحة الارهاب عام 1996 وفتحتا خطاً مباشراً بين البنتاغون ووزارة الدفاع الاسرائيلية ثم مطلع 1997 ربطت اميركا اسرائيل بنظام الاقمار الاصطناعية للانذار المبكر. ولا تزال اميركا تواصل تحويل اعمال البحث والتطوير لأنظمة اسلحة ومعدات عسكرية مع اسرائيل وجاءت احداث 11 ايلول لتدفع المساعدات العسكرية خطوات الى الأمام وخصوصاً مع وجود تيار كبير في الادارة الاميركية يؤيد السياسة الاسرائيلية باعتبار النزاع مع الفلسطينيين والعرب حربا على الارهاب.
وجدير بالذكر ان عملية السلام لم تغير التوجه الاميركي للمساعدات العسكرية لاسرائيل. فحتى بعد توقيع اتفاق اوسلو في ايلول 1993 وجه 78 سناتورا رسالة الى الرئيس بيل كلينتون الحوا فيها على ابقاء المساعدات العسكرية عند مستوياتها القائمة بدعوى "عمليات الشراء الكثيفة للاسلحة المتطورة في الدول العربية" وكأن هؤلاء يجهلون ان 80 في المئة من هذه الاسلحة تشتريها الدول العربية من اميركا نفسها بل ان اميركا تروج بيعها اياها. اضف ان كل المساعدات التي صرفت بموجب اتفاقات السلام كانت عسكرية لاسرائيل واقتصادية للفلسطينيين وكذلك الى حد كبير للاردنيين.
المساعدات الاقتصادية ارتباط كامل
ومثل المساعدات العسكرية، تتجاوز المساعدات الاقتصادية قيمتها المالية لتجعل الدولتين متداخلتين مترابطتين اقتصاديا. فالهبات التي اخذت ترتفع منذ منتصف السبعينات وخصوصا بعد اتفاقي كمب ديفيد، سجلت ارتفاعا مثيرا من 910 ملايين عام 1984 الى 1.950.0 مليار عام 1985 لتستقر بعدها حتى 1998 على 1.200 مليار وتخضع لاحقا لخفض 120 مليونا سنويا كما طلبت اسرائيل. وكان الارتفاع عام 1985 نتيجة توقيع اميركا اول اتفاق للتجارة الحرة مع دولة اخرى - اسرائيل - الامر الذي فتح للاخيرة الاسواق الاميركية بازالة التعرفة الجمركية تدريجا وما تلا ذلك من زيادة في حجم التبادل التجاري من 4.7 مليارات دولار عام 1985 الى 11 مليارا عام .1995 وهذا الاتفاق الذي كان نموذجا لاتفاقات لاحقة توقعها اميركا مع كندا والمكسيك لم يكن نهاية المطاف، بل فتح كل ابواب التعاون الاقتصادي وكرسه باتفاقات ومؤسسات مشتركة لتشجيع البحث والتنمية الصناعية اطلقت مئات المشاريع في اسرائيل (نحو 500 مشروع) في مجالات التكنولوجيا والاتصالات والطب وغيرها. وكذلك بمجموعات للتنمية الاقتصادية واخرى تعنى بتخصيص الاقتصاد في اسرائيل وتوسيع السوق وقد تولتها اميركا
لا خلاف ولا تشكيك
وهذا فقط في المساعدات الرسمية العسكرية والاقتصادية التي تمثل التعبير السنوي المالي الاقوى عن عمق العلاقة وخصوصيتها بين الدولتين والتعبير المكمل عن التعاون السياسي الوثيق بينهما وفي غالب الاحيان التطابق السياسي. ولا يدخل في عمق الترابط بين الدولتين على كل الصعد من اصغرها الى اكبرها وفي كل المجالات الثقافية والعلمية والتعليمية والاجتماعية والصحية والتي تتمثل في اتفاقات بين كل المؤسسات والوكالات الحكومية الاميركية ونظيراتها في اسرائيل، كما لا يدخل في الاتفاقات المستقلة المعقودة بين اسرائيل وكل من الولايات الاميركية او في البعد الديني الذي يزيد تعاطف الاميركيين مع اسرائيل.
وخصوصية العلاقة هذه، ولعلها اهم علاقة فارقة في السياسة الخارجية الاميركية، تفسر كون اسرائيل تستمر في المرتبة الاولى من حيث الحصول على المساعدات، بل تحصل على ثلث المساعدات الخارجية السنوية تقريبا وتتمتع مساعداتها بخصائص لا تعرفها دولة اخرى تحصل على مساعدات اميركية، كما تتمتع بتسهيلات في تسديد ديونها. والواقع ان ما يسمى في اميركا قروضا لاسرائيل ويصرف تحت هذا البند، يتحول عمليا هبات بعد ان تعفى من دفعها.
وخصوصية العلاقة تفسر ايضا ان دعم اسرائيل هو الموضوع الذي لا يختلف عليه الجمهوريون والديموقراطيون في اميركا بالغا ما بلغت خلافاتهم على مواضيع اخرى. فلا أحد في الكونغرس مثلا يتساءل عن المليارات الثلاثة التي تخصص لاسرائيل سنويا، لا الليبراليون الذين ينتقدن الادارة عادة اذا ما ايدت دولا تنتهك حقوق الانسان ولا المحافظون الذين يفضلون عادة تقليص موازنة المساعدات الخارجية. ومع ان دعم الادارة لبعض السياسات او الانظمة القمعية في العالم من قبل لم يمر من دون مساءلة واعتراض بل ادى الى تغيير موقفها كما حصل في فيتنام واميركا الوسطى وجنوب افريقيا وتيمور الشرقية، فان التعامل مع اسرائيل يظل مختلفا. والاسباب لذلك كثيرة لا مجال للخوض في تفاصيلها هنا ولكن ربما كانت الاشارة الى بعضها مفيدة، مثل انسياق النخبة الاميركية سواء في الحكم او في الاعلام مع اسرائيل والاعجاب بديموقراطيتها وقدرة المنظمات اليهودية واللوبي الاسرائيلي على تعبئة الرأي العام والتأثير على صانعي القرار وكذلك نفوذ الصناعات العسكرية الاميركية ليس في ايصال ممثلين لها الى مواقع اساسية في الادارات فحسب بل في ما تضخه من اموال في الحملات الانتخابي
هل تحقق الامن لاسرائيل؟
ولكن كيف ينعكس هذا على ضمان امن اسرائيل وسلامتها، بل كيف ينعكس على جهود السلام في المنطقة؟
حققت اميركا التفوق النوعي والعسكري لاسرائيل التي لها اليوم احد اقوى الجيوش في العالم وتملك اسلحة متطورة لا يملكها العرب وتملك السلاح النووي ويبلغ انفاقها العسكري السنوي اكثر من ثلاثة اضعاف انفاق الدول العربية التي خاضت حروبا معها. لا مجال للمقارنة. وكل هذا حصل بدعوى حماية اسرائيل من العرب جيرانها. لكنه لم يتغير قط بعد بدء عملية السلام بل صار الافتراض الجديد ان السلام سيجعل اسرائيل اقل امنا ويتطلب تاليا تعزيز قدراتها العسكرية. ولم يكن الخطر على اسرائيل من الدول المجاورة لها بل تماما من حيث لا تريد اميركا ولا اسرائيل الاعتراف به والعمل على ازالة اسبابه: احتلالها الاراضي الفلسطينية وسياساتها القمعية. وقد اظهرت انتفاضة الاقصى ان كل الترسانة العسكرية التي تملكها اسرائيل لم تجعلها او تجعل مواطنيها يشعرون بالامان. وهذا حصل في جزء اساسي منه، ان لم يكن كله، نتيجة المساعدات الاميركية لاسرائيل.
فمنذ توقيع اتفاق اوسلو وبدل توجيه الاموال الاميركية لانهاء الاحتلال، واصلت واشنطن مد اسرائيل بمساعدات عسكرية متزايدة ارتفعت معها حتى المساعدة المخصصة لما تسميه اميركا "توطين اللاجئين اليهود" الى 80 مليون دولار سنويا ومضت اسرائيل في بناء المستوطنات او توسيعها وفي سياسات القتل والحواجز والحصار والاغلاق وحجز اموال الفلسطينيين وفرض قيود على تجارتهم وعلى مصادر المياه وفي شق طرق التفافية هي حكر على الاسرائيليين واستخدمت كل الوسائل لمنع انهاء الاحتلال عمليا. واقامت اسوأ نظام عنصري فيما المساعدات الاميركية تستمر. وشن أرييل شارون حربه على الفلسطينيين فقتل ودمر بكل سلاح "صنع في اميركا"، فيما تواصل واشنطن ضخ المساعدات العسكرية وتزيدها في اطار حربها على الارهاب، وتواصل من جهة اخرى الحض على حل سلمي. فاذا لم يكن الهدف الحقيقي هو فرض الهيمنة الاسرائيلية بالنار وفرض السلام الاســرائيــلي بالنار، فكيف يمكن التوفيق بين السياستين اللتين تتبعهما واشنطن، وهل كثير في مثل هذا الوضع القول ان المساعدات الاميركية لاسرائيل هي العصب الفعلي للاحتلال؟
----------
مبيعـــــــات الاســــــــلحة والهبــــــــــات
940f18.jpg
سرب من طائرات الهليكوبتر الهجومية "اباتشي". (ا ب)
اسرائيل هي احد مستوردي السلاح الاميركي. وفي الســنين العـــشر الاخـــيرة باعـت اميركا اسرائيل اسلحة ومعدات عسكرية قيمتها 7.2 مليارات دولار مـن طريق "المبيعات التجارية المباشرة" واكثر من 6.5 مليارات دولار من طريق برنامج المساعدات العسكرية.
واسرائيل ملتزمة عمليا السلاح الاميركي وهي تملك اكبر اسطول من طائرات "ف 16" خارج اميركا يشمل الان اكثر من 200 طائرة. وهناك 102 طائرة اضافية من الطراز نفسه تحت الطلب لدى شركة "لوكهيد مارتن".
ومن جانبها تشارك اميركا في تمويل الصناعة العسكرية المحلية في اسرائيل بتقديم:
- 625 مليون دولار لتطوير صاروخ "آرو" المضاد للصواريخ ونشره. والمشروع مستمر.
- 200 مليون دولار لتطوير دبابة "ميركافا" (العــاملة) والنسخة الاحدث من هذه الدبابة "ميركافا 4" تستخدم محرك الديزل الالماني "في 12" الذي تنتجه بموجب ترخيص في اميركا شركة "جنرال دايناميكس".
- 130 مليون دولار لتطوير نظام مضاد للصواريخ باللايزر. والمشروع مستمر.
والى هذا، تقدم اميركا لاسرائيل مجانا اسلحة وذخائر في اطار برنامج الفائض الدفاعي. وبين 1994 و2001 وفرت اميركا لاسرائيل:
- 2469 قاذفة من طراز "ام 204".
- 1500 بندقية رشاشة من طراز "ام 2" عيار 0.50
- ذخائر من عيار 0.30 و0.50 و20 ملليمترا.
وهنا نموذج من الاسلحة الاميركية في الترسانة الاسرائيلية:
* طائرات حربية:
- 50 طائرة "فانتوم" من طراز "ف 4 اي"، كلفة الواحدة منها 18.4 مليون دولار.
- 98 طائرة"ايغل" من طراز "ف 15" كلفة الواحدة منها 38 مليون دولار.
- 237 طائرة "ف 16" كلفة الواحدة منها 34.3 مليون دولار.
* طائرات هليكوبتر:
- 42 "اباتشي" هجومية من طراز "اي اتش 64" كلفة الواحدة منها 14.5 مليون دولار.
- 57 "كوبرا" هجومية كلفة الواحدة منها 10.7 ملايين دولار.
- 38 "ستاليون سي" من طراز "سي اتش 53 دي".
- 25 "بلاك هوك" كلفة الواحدة منها 11 مليون دولار.
* صواريخ:
- "مافيريك اي جي ام 65" كلفة الصاروخ منها تراوح بين 17 الف دولار و110 الاف دولار.
- "هليفاير اي جي ام 114" كلفة الصاروخ منها 40 الف دولار.
- "تاو" كلفة الصاروخ منها 180 الف دولار.
- "سبارو اي آي ام 7" كلفة الصاروخ منها 125 الف دولار.
- "سايد ويندر اي اي ام 9" كلفة الصاروخ منها 84 الف دولار.
- "امرام اي آي ام 120 ب" كلفة الصاروخ منها 386 الف دولار.
- "باتريوت".
- "هاربون" المضاد للسفن كلفة الصاروخ منها 720 الف دولار.
----------
خصـائص المساعدات الاميـركية لاسـرائيل
* منذ 1982 تسلم اميركا اسرائيل قيمة مساعداتها السنوية دفعة واحدة في الشهر الاول من السنة المالية، اي في تشرين الاول، بدلاً من تسليمها اياها على دفعات فصلية كما تفعل مع الدول الاخرى. وتودع اسرائيل المبالغ مباشرة المصارف الاميركية وتبدأ بجني الفوائد عليها، فيما تدفع اميركا الفوائد على المبالغ نفسها التي اقترضتها لاعطائها لاسرائيل. ومثلاً على ذلك فقط ان ارقام مركز الابحاث في الكونغرس اظهرت عام 1991 ان اسرائيل حصلت على 86 مليون دولار فوائد على اموال المساعدات.
* لا تطلب اميركا من اسرائيل تقديم اي جردة بانفاقها المساعدات على نقيض كل الدول الاخرى التي تتلقى مساعدات مخصصة لاغراض محددة جداً. ويتيح هذا لاسرائيل ان تودع قيمة المساعدات حسابات عامة وعملياً تزيل اية فوارق بين انواعها وتستخدمها لاي غرض تريد.
* تسمح اميركا لاسرائيل بانفاق 74 في المئة من قيمة المساعدات في اميركا و26 في المئة في اسرائيل، فيما تفرض على كل الدول الاخرى التي تتلقى مساعدات منها انفاق قيمتها كاملة في اميركا. كذلك تسمح لاسرائيل بالتعامل مباشرة مع الشركات الاميركية من دون مراجعة وزارة الدفاع، في حين ان الدول الاخرى التي تتلقى مساعدات لا تستطيع الشراء الا عبر وزارة الدفاع.
* تظهر الارقام الرسمية ان معظم القروض الاميركية لاسرائيل تنتهي باعفاء. واستناداً الى مركز الابحاث في الكونغرس، اعفت اميركا اسرائيل بين السنتين الماليتين 1994 و1998 من تسديد ديون قيمتها 29 مليار دولار.
& حجــم المـــساعدات الامــيركية لاسرائيل لا مثيل له في تاريخ السياسة الخارجــية الاميركية. وغالباً ما تبلغ هذه المساعدات ثلث موازنة المساعدات الخارجية الاميركية، مع ان اسرائيل تشكل اقل من 0.001 من سكان العالم ولديها احد اعلى معدلات الدخل الفردي فيه. وللمقارنة فقط، تتلقى اسرائيل التي يبلغ عدد سكانها نحو ستة ملايين نسمة مساعدات اميركية اكثر مما تتلقاه كل من افريقيا واميركا اللاتينية والكاريبي مجتمعة اذا استثنيت منها مصر وكولومبيا.
رزم مساعدات خاصة
منذ منتصف السبعينات حصلت اسرائيل على عدد من رزم المساعدات الخاصة التي اضيفت الى المساعدات السنوية ومنها:
* :1979 بعد توقيع معاهدة السلام المصرية - الاسرائيلية، حصلت اسرائيل على ثلاثة مليارات دولار لتمويل انسحاب قواتها من سيناء وبناء قواعد جوية في النقب. وتشكو اسرائيل من ان هذا كلفها خمسة مليارات والمساعدات الاميركية لم تكن كافية.
* :1985 بعد ازمة اقتصادية حادة في اسرائيل ارتفع خلالها معدل التضخم بنسبة 445 في المئة، وفرت لها اميركا مساعدة طارئة قيمتها 1.5 مليار دولار.
* :1996 خصصت اميركا لاسرائيل مئة مليون دولار مساعدة في "مكافحة الارهاب".
* :1998 بعد توقيع اتفاق "واي" بين اسرائيل والسلطة الفلسطينية، خصصت اميركا لاسرائيل 1.2 مليار دولار اضافيا لتمويل انسحاب قواتها من الاراضي المحتلة وقد ادرجتها في السنة المالية .2000 لكن ما يسترعي الانتباه انه من اصل هذا المبلغ، خصص 40 مليونا لشراء ناقلات جند مدرعة و360 مليونا لشراء طائرات هليكوبتر "اباتشي". وفي المقابل خصصت اميركا 400 مليون دولار للسلطة الفلسطينية مساعدات اقتصادية.
* :2002 اقرت اميركا في كانون الثاني مساعدة خاصة لاسرائيل قيمتها 28 مليون دولار لشراء معدات لمكافحة الارهاب مثل الربوط وآلات متطورة تعمل بأشعة اكس لفحص المشتبه فيهم والشاحنات. ولم تتوقف المناقشات في الكونغرس. ففي نيسان قالت مصادر اميركية ان وزارة الخارجية اقترحت اساسا 200 مليون دولار اضافية لمبيعات اسلحة اميركية مدعومة لاسرائيل، لكنها تراجعت عن اقتراحها بعد بدء العمليات الاسرائيلية في الضفة الغربية. غير ان اعضاء في لجنة الاعتمادات قالوا انهم يعملون على تأمين مبالغ اضافية لاسرائيل من قناة اخرى.
قوانين أميركية تحكم المساعدات
* قانون المساعدات الخارجية، البند :116 "لا تقدم أي مساعدة لحكومة اي دولة تنخرط في نمط منتظم من الانتهاكات لحقوق الانسان المعترف بها دوليا بما في ذلك التعذيب أو المعاملة او العقاب الوحشي او اللاانساني أو المهين، الاحتجاز الطويل من دون اتهام، التسبب باختفاء اشخاص بالخطف او الاحتجاز السري لهم او اي انكار فاضح للحق في حياة اي فرد وحريته وأمنه".
* قانون المساعدات الخارجية، البند 502 ب: "ان الولايات المتحدة وبما يتفق والتزاماتها الدولية كما ينص عليها ميثاق الامم المتحدة وبما يتفق وإرثها الدستوري وتقاليد الولايات المتحدة، ستشجع الاحترام المتزايد لحقوق الانسان والحريات الاساسية في العالم ومن دون تمييز عنصري او جنسي او لغوي او ديني".
* قانون ضبط صادرات الاسلحة، البند :4 "ان المعدات الدفاعية والخدمات الدفاعية تباع او تؤجر من حكومة الولايات المتحدة بموجب هذا القانون لدول صديقة فقط من اجل الامن الداخلي والدفاع المشروع عن النفس".
Posted by Khalifa at February 5, 2003 02:56 AM
Never forget. Our freedom is not cheap, it costs blood and money to keep our various countries free. We enjoy our freedoms because someone else gave his/her life to keep our countries free.
Whatever the cost might be in money to crush the Islamists is worth it. I don't want my children to have to deal with these monsters. They want all who aren't exactly like them, fellow Muslims included, to either convert or be killed.
I enjoy living under non-Sahria law. It's not perfect, but I prefer it to what I see in Saudi Arabia and Afghanistan.
My thoughts and prayers go out to all the families & victims, world wide, of the brutal Islamists.
Posted by Chris Josephson at September 11, 2003 12:36 AM
